vypadá to že nemluvíme stejnou řečí. A já jsem rád že zase soutěží amd vs. intel,takto vyhraje zákazník

Stačí se podívat jak intel neměl problém najednou zlevnit o 50% po vydání Zen 2 CPU. Jen tak dál, třeba donutí intel inovovat ­(už musel navýšit počet jader, teď se ještě zbavit starého 14nm postupu)

Ale abychom jim nekřivdili, o změnu procesu se opravdu snaží už kolik let. Akorát, že se pokusili inovovat o brutální skok namísto krok za krokem.. Kde je běžný rozdíl pár desítek procent součástek na milimetr, se pokusili udělat hop a zvednout to tuším o 270%.. A nepovedlo se. Nebo takhle: nepovedlo se, to co by potřebovali ke svému stylu designu čipů.. Protože v NTB, kde se jede na nízkou spotřebu energie a maximální výkon na watt jsou dobré.. Jde ale o malé čipy.. Podle mě, mít tohle AMD ke svým čipletům, tak si libuje, jak je ten proces fantastický.. ­(Stejně ta jména generací nemají švih.. Což takhle navrhnout procesory ­"don Corleone­"? Když už je AMD v té Itálii..

Jestli chceš kupovat Intely 2x tak dražší a chybí ti to, tak klidně řekni co mám nakoupit a přeprodám ti to 2x dráž.
Díky AMD si je můžeš koupit levněji ­- stačí trochu myslet, ale to ti nejspíš vůbec nejde, že? :D

Pokud by ten narust IPC plus­/minus sedel ­(nekde se mluvi i o 10+%­), tak by AMD melo IPC lepsi i nez Ice Lake, coz je zatim nejdal, kam se Intel u vydanych ­(byt zatim spis papirove a jen v noteboocich­) CPU dostal. K tomu ty vyssi takty a AMD ma zadelano uz ne jen na prvenstvi vykon­/cena, vykon­/watt, ale i v abosultnim vykonu na jadro v desktopu, mobilnich CPU, HEDT. To je neco tu nebylo snad od doby Athlonu64..
Tak uvidime, radeji byt konzervativnejsi a nechat se prekvapit :­)